価格連動性は矛盾に触れていない。石炭と電力の連携は再開される見通しだ。

石炭と電力の連携に関する話題が再び盛り上がっている。 3月30日、ある関係筋は、中国は4月1日に石炭火力発電の連携を再開する予定であると述べたと伝えた。 [石炭価格の継続的な上昇による損失を改善するために、一部の州や都市をアップグレードしてインターネットにアクセスし、電力価格を販売できるようにします。 「国際金融ニュース」の記者らは昨日、大手電力５社と中国電力委員会に証拠を確認するよう求めたが、「不明」という回答が得られた。同時に、エネルギー専門家らは昨日のインターナショナル・ファイナンス・ニュースのインタビューで、石炭電力連携は当面の困難を緩和するだけで、電力会社の損失を根本的に解決するか、抜本的な電力価格改革が必要であることを認めた。連携に関して言えば、石炭電力連携政策は2018年末から始まった。 2004年に政府当局がこの政策を実際に実施したのは、2005年5月の2.52ポイントと2006年5月1日の2.52ポイントの2回だけだった。その後、電力会社が赤字になるたびに、電力会社幹部や内部関係者らが石炭電力連携の再開を要求してきたと、関係電力会社が報じた。 「SERCが石炭電力連携やその他の手段を通じて電力会社が直面する困難を救済するよう意思決定レベルに働きかけることを期待している」と厦門大学中国エネルギー経済研究センター所長の林伯強氏は国際金融ニュースに対し、石炭電力連携は[計画電力]と[市場石炭]の間の紛争を緩和するためのより実現可能な方法であり、一方ではすでに実施されているとCECデータが示している。石炭価格は上昇を続けており、秦皇島の5500キロカロリー石炭価格は150％以上上昇しているが、販売価格は32％しか上昇していない一方、大手電力会社5社は全体としては黒字を達成しているが、主要事業（火力発電）は依然、2008年以来3年間で602億5,700万元の損失を累積していると一部の専門家は語った。深刻な損失のため、長期的には数カ月のうちに電力会社の熱意が薄れてきているとの見方もあるが、アナリストらは、この石炭電力連携が円滑に実施できるかどうかについては依然として疑問があると指摘、昨日、華電集団の関係者は「関連事項については分からない」と記者に語った。しかし、中国電力委員会の担当者は記者に対し、「この件についてはよくわからない」と答えた。「かゆいところに手が届く」だけだろうか? 第3弾石炭電力連携の実施は正式に確認されていないが、石炭電力連携の効果について楽観視している人は多くない。今年の2回の全国人民代表大会で、中国石炭能源集団有限公司の元会長、京天良氏は、「たとえ、石炭電力連携が実現したとしても」と述べた。電力価格と石炭価格は連動しているが、電力会社の赤字状況は解決しないとし、「大手電力会社5社の赤字の底は、近年の設備容量の急増にある」とし、「2009年末時点で、大唐グループの設備容量は設立当初の4.2倍に達しており、このままでは電力価格は上がらない」と例示した。石炭と電力の連携だけでは、市場の根本的な問題は解決しないでしょう。」昨日、中国エネルギーネットワークの最高情報責任者である韓小平氏は国際金融ニュースの記者に対し、「例えば、リンクメカニズムの下では、電力の価格が上昇し、石炭の価格が上昇します。その後、電力の価格は再び上昇します。しかし、問題は、電力の価格がインフレなどの要因の影響を受けないことであり、同時に市場化により石炭の価格が上昇するという懸念はありません。したがって、石炭と電力のリンクは、「市場石炭」と石炭の根本的な弊害に触れていません。 「計画電力」。韓小平氏は、市場に基づいた電力価格改革が基本的な方法であると考えており、[具体的には市場競争を導入する。このメカニズムは、下流の消費者向け電力業界に選択権を与えながら、電力会社の熱意を高めることができる。同時に、送電網企業は長期取引メカニズムによって補完された、相応の責任を負うことになります。チャイナ・バリュー・インデックスの主任研究員、崔新生氏も、価格連動は技術的な問題にすぎず、その役割は限られていると述べた。それは「かゆいところを断ち切る」ようなもので、間接的に電力会社の利益を反映している。ここ数年で、石炭と電力の連携も制御できるようになった。上流の資源を電力会社に「お裾分け」させよう。